为李玟而痛骂导演是“畜生”的学员道歉了，但我非常理解他
先声明一下，这篇文章，我绝不是在蹭热点，也没有半点情绪，更不带任何节奏。
我保证，全文每个信息，都有权威源头来处，信息绝对真实。
作为一个极少写娱乐信息的写手，我要说说今天关于“中国好声音”的惊天争议。
其实，在刀郎《罗刹海市》出来后，我就很想日决一下“转腚帮”了。
但，又觉得把刀郎与他们进行直接关联，是对刀郎的矮化和不敬。
现在，有个具体的消息值得来说了。
昨天，#李玟生前控诉中国好声音录音曝光#冲上热搜，让太多人为之泪目。
我并非李玟铁粉，但素来尊敬这位有人格的歌手，看了后，也是心如潮水，悲伤涌动。
这些年，关于“中国好声音”这节目所谓的黑幕，有太多说法，包括一些导师和学员，也都曾对这档节目多有微词。
只要有点独立而理性的思维，也都能看出，这节目本身就是营销，背后平台就是公司，资本逐利割韭菜，吃相能体面点就行。
问题是，是不是有些太不要碧莲了呢？
民意作证！刀郎的《罗刹海市》，被亿万民众拿来内涵好声音，甚至亿夫直接所指马户和那又鸟，其实应证的就是这么一句话：
群众的眼睛是雪亮的！
李玟的离世，是音乐界的一曲挽歌。
coco这个华人歌手，这么些年，不仅征服了国内歌迷，也是在国际上打拼取得成绩最高的。要说华人文化输出，李玟这名字，是应该能上榜的。
所以，当李玟生前控诉好声音的录音曝光后，人们情绪炸裂了，炮轰“转腚派”背后的丑陋，这其实是一种自然朴素的情感释放，值得尊重呵护。
当然，《中国好声音》平台也进行了及时的危机公关，发了单薄苍白又傲慢的声明：
我看了后，觉得很悲哀，也很愤怒。
悲哀在于，偌大的平台，对事实真相缺乏起码的真相，它们只是称coco录音是被“恶意剪辑”。
这种危机公关就很鄙陋了，无非是把问题推给网友，认为大家是“断章取义“，这，其实是对民众和民意的双重不尊重。
网友在留言区普遍用的一个词直指《中国好声音》的姿态——“傲慢”。
我本来真的不愿意写这文章，但看到对网友如此谴责，还是想来说个基本逻辑与常识——不直面真相，不进行反思，才是对逝者最大的不尊重。
一句话，指摘别人是“恶意剪辑”，有种你拿出”善意不剪辑“的版本呀！
当然，比普通网友发声更有力的，是这档目的选手主动站出来了。
一个叫”李嘉捷“的选手炮轰好声音，引起一波三折，波诡云谲的反转，令我细思极恐。
我简单梳理了一下李嘉捷炮轰好声音的关键信息点：
1、50万一个座位绝非空穴来风。
2、节目组极其不尊重普通选手。
3、每个选角导演都有自己的利益往来，前十名是可以买的。
4、节目组导演连正义导师都欺负，建议进行调查。
5、痛骂好声音几个导演是“畜生”。
……
这样帖子不是帖子，是炸弹。
如果说刀郎《罗刹海市》是对”转腚帮“进行公开文化示丑，那”李嘉捷炮轰“就是揭下他们最后一块遮羞布了。
有些所谓的艺术之地，本质也就是腌臜之所。
在强大的平台和资本面前，李嘉捷痛骂只是一时爽，他也没能一直骂一直爽。
很快，连台戏就上演了，可以说，这个”正义发声者“是节节败退。
具体的情节升级迭代反转是这样的：
先是这个炮轰的帖子被删了，原文灰飞烟灭了，网上到处飞转的只有截图了。
就在人们猜测这可能是李嘉捷怂了，选择主动删除的时候，这位猛士迅速发声了宣告：
我没删，非我删。
看到这个声明，当时我就震惊了！
我的印象中，如此野蛮行为，还是几年前，阿里太子出轨那个卖货网红，直接导致原配上网发微博撕逼。
然而，瞬间，微博就把原配的帖子给直接删了，这事，掀起了惊天的民意波浪。
老铁应该记得，关于这事，我曾写过文章痛批。
这样的危机公关，当时让我甚至直接预测，从此阿里运势败落了，阿里帝国开始沦陷了。
因为这种资本如此越界控制媒体，上挑战的是天威，下践踏的是民意，犯的是属于天怒人怨的最没公共底线行为。
果不其然，那件事后，最立即最直接的反应就是，阿里的媒体帝国迅速溃散了。
此后，阿里、马云、蚂蚁相继进入新的危机。从此，神马都是浮云。
同样，这一次，因为选手痛批”好声音“，又出现这样的删帖行为，真的令人细思极恐。
对此，各位可以细品！
而且，这事还带来了更大的反转——今天李嘉捷道歉了。
他声称自己所说的”没有事实依据“，让大家不要”以讹传讹“。
事情发展到这步，表明看上去有些尴尬，其实懂的都懂。
在资本、法治、取证等等难题面前，道歉，是李嘉捷能做的唯一选择！
因为李嘉捷犯了一个朴素正义者最容易犯的错误——在真相稀缺的年代，任何批评都是极容易越界的。
比如，他明确地说，那几个导演是“畜生”。
这，侮辱到这些导演人格的，尽管，我们并不确定他们到底有没有人格。
是的，我也曾犯过这样的错误，吃了官司。
三年前，我痛骂华南理工大学前教授王某某，此人婚内与在校女学生发生性关系，被女生控诉“强奸”，后被校方解聘，引发惊天舆情。
这个万夫所指的啥啥，还成了教育部师德的问题典型。
然而，此教授后来只承认自己婚内出轨，不承认被女方指控的“强奸”，以及被媒体的报道“性侵”。
而我当时写文章批，其中就有“畜生”“人渣”这样的字眼。
最后，我就被告了，苦苦打了三年官司，动用了大律师，花费了资金，从线上打到线下，最后在对方的主场，我二审还是输了，只能赔钱+道歉。
其实，直到此时此刻，对高校教授，就算是他们没有强奸，没有性侵，只要是在婚内出轨了校女生，我认为这就是人渣，就是禽兽，就是畜生。
各位，这有错吗？
当然没错。但，哪怕这些人就是人渣畜生，只要你直接地痛骂某个具体的人是畜生，也很容易被判为是在侮辱其人格。
法官就根本不会去证明他是不是人渣，他们只会从僵硬的制度文本上，找个理由把骂人渣的人，定性为在侮辱他人的“人格”。
经过这段经历，我太明白了，在很多制度陷阱和正义残废面前，“不退”，两个字，真的好难。
特别是，看多了法官冷漠无情麻木自私的案例，特别是看多司法勾结资本进行交易腐败的案例，对于像我这样社会底层输了这种官司，我也就有了浓得化不开的无力感和无奈感。
所以，你们看到了，现在禽兽教师玩弄女生的案例有多么密集了。我只敢骂这类人是禽兽畜生，但新闻出来却不敢骂这种具体的人了。
同样，对李嘉捷来说，他已经直接骂好声音的导演是“畜生”，按照现有法律 ，他百万之一千万是违法了。
同样，只要这些导演告他，他百万之一千万会输得连个底裤都没有。因为法律根本不用去证明这些导演到底是不是畜生。
各位，你们可以上网听听，可怜的李玟在录音中说，在那个平台，甚至有人要对她动手。
今天，还看到另一个发声者被迫删了视频，他痛哭着说，有人要给他“送花圈”，于是，他也怂了。
像这样的动手者都和威胁者，当然就是畜生。但，只要是具体的人，我们也只能敢怒不敢言，只能意会不能言传。
所以，在强大的平台面前，在强大的资本面前，在还有无法过多阐释的那种原因面前，李嘉捷怂了，道歉了，我真的没有半点苛责和鄙视，反而充满同情理解。
我甚至在祈愿，他如此地妥协和道歉，能换来未来的平安和止损。
还有，我要特别说一下，如果李嘉捷道歉了，仍然还是被”疑似畜生者“给告了，不论他赔多少钱，我都给他捐五千。
如此俗气地支持为朴素正义发声者，是因为我也真的找不到更为合理的传递正义的理性闭环了。
在真相和正义面前，其实，很多人真的都尽力了！